Inicio » Actualidad universitaria » Pepe Colubi: “El 90 % de las mujeres piensan que Pepe Colubi es un cerdo, pero ¡ay de ese 10 %!”

Pepe Colubi: “El 90 % de las mujeres piensan que Pepe Colubi es un cerdo, pero ¡ay de ese 10 %!”

Pepe Colubi: “El 90 % de las mujeres piensan que Pepe Colubi es un cerdo, pero ¡ay de ese 10 %!”

Pepe Colubi es periodista, escritor y guionista asturiano. Actualmente participa, junto a Javier Coronas y Javier Cansado, en Ilustres ignorantes programa que emite Canal+ desde noviembre de 2008. También publica desde 2006 la columna semanal TeleTipo en El Jueves y la sección mensual Cinercia en Cinemanía. Uniactualidad ha tenido una cita con él con para pasar un buen rato charlando.

PREGUNTA: ¿Qué faceta tuya te gusta más periodista, escritor o Ilustre?

RESPUESTA: Es difícil decir una que me guste más porque tengo la suerte de hacer cosas que me gustan mucho. Periodista no me considero, y humorista tampoco, así que gracias por llamarme Ilustre. Es verdad que he tenido la suerte de caer en un programa de humor y dedicarme a ello… pero en el fondo soy escritor. No es una vocación ni tengo unos planes de dominación mundial, pero ha ido saliendo así y he tenido suerte de que me publicaran. Aunque lo que más me gusta es dibujar, no me gano la vida con ello, es como decía Paul Mc Cartney cuando le pillaban con droga “para uso personal”, pero me gusta mucho.

P: ¿Qué crees que es lo que más funciona de Ilustres?

R: Vamos a empezar el año que viene la séptima temporada, ¡ que se dice pronto! Hay un concepto muy hortera que es la química, pero aquí yo creo que funciona de verdad. Coronas, Cansado y yo casamos muy bien, nos conocemos, nos compenetramos. Entre los tres se nota que somos amigos y todos vamos a favor del programa, y de los demás. También creo que hay una novedad en el formato ; no existe un programa ahora mismo de una tertulia que no haya interrupciones , más que planos fijos de gente hablando en tono delirante, pero también con un rigor… no hay más que ver las intervenciones de Cansado que aunque utilice a los sumerios o cualquier otro dato histórico en beneficio de la risa, está muy documentado.  Este delirio y esta libertad total con el apoyo de Canal Plus, es todo un lujo.

P: ¿Crees que los telespectadores de Ilustres solo recogen los chistes o también se puede aprender viendo el programa?

R: Nosotros lanzamos flashes, luego cada uno tiene que cultivarse. Yo creo que mucha gente ya tiene conocimiento de qué es la escultura cuneiforme y de otros sucesos históricos  gracias Ilustres. Por supuesto hay que tener en cuenta que esto es como la Wikipedia, no todo lo que decimos es cierto, utilizamos la risa y el humor, pero si existe una base.

 P: ¿ Por qué no funcionaría un Ilustres Ignorantes en otro tipo de televisión que no fuera Canal Plus?

R: Lo primero por la libertad, no tenemos corte político, ni límite. Eso es muy difícil en una tele generalista convencional. Hacer humor de esta forma en veinte minutos, tampoco es un formato que exista en otros géneros de ficción , ni de información.

P: Dices que no eres humorista pero al final todo el mundo espera que digas algo gracioso. ¿Esto al salirse de la televisión, no cansa un poco?

La gente en cuanto me conoce de verdad porque también escribo de cine u otros temas, tampoco espera de mí que  cuando abra la boca sea un descojone máximo. Lo que es curioso y sí que noto , es que hay dos tipos de generaciones de humoristas: gente que ha hecho de su vida su profesión y luego eran muy serios en la realidad; y por otro lado los humoristas de hoy en día, que son gente divertida  y además hacen de ello una profesión. Nadie puede esperar que un humorista siempre esté de coña, también nos duele la cabeza.

P: ¿Es difícil ligar con esa imagen que te has creado o que los espectadores se han creado de ti a raíz del programa?

R: Es difícil ligar siempre. Antes del programa, durante y después. Ligar está en vuestras manos, en las manos femeninas. Los hombres somos peleles en el universo del impulso evolutivo. Hay una frase que siempre cito que leí en un tweet : “El 90 % de las mujeres piensan que Pepe Colubi es un cerdo, pero ¡ay de ese 10 %!”, ahí queda la cosa…

P:¿Cuál es el secreto del humor verde?

R: No hay secreto. El éxito del humor verde es el tabú. Nos sorprende muchísimo que alguien pronuncie la palabra polla, o que hable de la felación, del cunnilingus, o del 69 con impacto humorístico. Sigue habiendo un recelo cultural, porque no existe en la naturaleza ningún tipo de pudor en ese sentido. Todo el que está sano, tiene fantasías inconfesables. El problema está en llevarlas a la realidad u ocultarlas demasiado. Todo el mundo cuerdo está habitado, por humor verde, negro, tonto y cualquier filtro que nos ayude a llevar la realidad, que ya es bastante jodida de por sí. La risa hay que ganársela, es una actitud vital totalmente necesaria, llorar es muy fácil.

P: ¿Por qué Chorromoco 91?

R: 91 por el año en el que transcurre. Chorromoco es una palabra de la que estoy enamorado, de hecho propuse formalmente por mail a la RAE que lo aceptaran en su diccionario como sinónimo de semen…bueno de lefazo más bien, porque la palabra chorro indica que sale disparado. Es una palabra que me parece todo un hallazgo de Federico Corriente, el traductor de Irvine Welsh . Desde el principio Chorromoco fue un faro porque auna los dos conceptos, un sustantivo como moco por esa viscosidad que tiene la lefa; y el chorro, que simboliza el ímpetu de salir… me parece un hallazgo. La novela empieza describiendo lo que es el Chorromoco porque con el primer tanteo que hice a la gente la palabra le sonaba a dibujo animado , “Bob esponja y la aventura del Chorromoco” [bromea]

 P: He leído en un encuentro digital que la ciudad en la que se ambienta tu nuevo libro es a determinar por el propio lector, ¿por qué no has querido situarla en ningún lugar determinado?

R: En California 83, no se explica de dónde es el prota de forma premeditada. Me parece más interesante inventarme las calles, los bares y toda la ciudad. Me salió más natural así.

P: Tras tus dos novelas, California 83 y Chorromoco 91,  ¿En qué te gustaría parecerte a Pipi, el protagonista de ambas, sin tener en cuenta la base autobiográfica?

R: El pobre hombre no tiene muchas virtudes emblemáticas, pero sí que me gustaría parecerme en ese espíritu soñador y valiente. Esa capacidad que tiene para transformar en positivo la mierda que va estrechamente unida a lo contrario… es muy humano. Ambos nos parecemos mucho en la melomanía. También me gustaría parecerme a él en la escena del hotel Rich que sale en Chorromoco… ahí lo dejo.

P:¿Crees que tus libros tienen lo que debe tener una historia para llevarla al cine?

R: Bastante gente me lo dijo con California 83, yo la veo y estoy muy influido por la cultura audiovisual. Lo llegué a hablar con gente y me dijeron que no tendría una producción muy costosa, unos interiores sencillos y unos exteriores muy marcados. Yo a cualquier productor, a cambio de una caja de cervezas, le cedo los derechos.

P: ¿Para ti el humor tiene límites?

R: El humor entendido como comunicación, como una emisión y una recepción, tiene dos elementos que son incontrolables. Es un tema delicado, porque en la intimidad todos lo hacemos, con cualquier suceso por lúgubre o terrible que sea hay un impulso de humor, en mi opinión sano. Otra cosa es la necesidad de propagarlo y los medios en los que se hace, y el ejemplo maravilloso para esto es Twitter, que se forman unas peloteras sin necesidad… No debe haber límites en el humo, pero debería haber mucha más autocrítica a la hora de hacer chistes.

P: ¿Crees que se te puede tratar de machista por algunos de tus comentarios sobre las mujeres?

R: Evidentemente no. Hay un balance absoluto, puedes sacar cualquier frase de contexto si tienes interés en destacar una cualidad negativa de un humorista. Pero en absoluto es un adjetivo que me suelan atribuir. Además, sin ponerme cursi ni nada, pero al hacer humor heterosexual, más que machista soy autolesivo.

P: Siguiendo un poco con el humor ¿Qué opinas de Revista Mongolia, una revista a la que se le acusa en algunas ocasiones de sobrepasar estos ‘’límites del humor’’?

R: Soy muy amigo de los directores de Revista Mongolia y estoy suscrito. Me parece un medio necesario. En un espectáculo al que acudí hace poco de Revista Mongolia dijeron que ellos si que se declaraban de izquierdas, pero que se reían de cualquier sectarismo incluido el de izquierdas. Me parece genial esa definición, tu puedes estar en desacuerdo con el tono, con el mecanismo del humor… pero es muy necesario este periodismo. Además Mongolia tiene un apartado más serio, que demuestra totalmente su libertad y profesionalidad. Es una libertad también que se están currando y que por ella se están jugando el tipo muchas veces.

 P: ¿Crees que el porno es otro género más de cine?

R: Un género más es… pero no interesa tanto como género en sí. No me atraen las películas porno con argumento, tiene una función muy clara y definida que es la masturbación . Yo creo que no abuso del porno, pero ver una película que cumpla ambos objetivos a mi me despista. De la misma manera que me parece muy rancio que en una película no salgan pollas erectas, es tan absurdo si lo piensan fríamente… ¡Cuántas tetas se habrán visto en películas españolas! En los últimos 70 todo eran desnudos gratuitos, y de repente ver una polla, incluso flácida, es super transgresor. Fíjate que abismo hay entre el cine porno y otro tipo de cine… puede haber aberraciones de cualquier otro tipo: violencia, gore… pero una corrida ya se convierte en otra clasificación y otra historia… me parece muy hipócrita y muy tonto todo, una especie de prevención mojigata que también ocurre con la escatología. Yo tampoco pido que estemos todo el día corriéndonos por la calle, y cagándonos en los restaurantes, se trata de cuando no es gratuito y viene a cuento, se muestre de una forma natural.

P: Hace poco leía unas declaraciones de Elena Valenciano, candidata del PSOE al parlamento europeo en las que comparaba al Che con Felipe González y con Jesús. ¿Temes por tu trabajo viendo estas cosas?

R: Si esta mujer mete a estos tres hombres en la misma frase, yo quiero fumar lo que ella fuma. Es que los políticos dan muchísima pereza… Yo de Elena Valenciano puedo decir que por la unión de las dos Españas haría un trío con ella y con Cospedal, gustosamente. Valenciano y Cospedal , a la vez…

P: Y la situación política actual, ¿Para qué da, para chiste, para paja o para llorar?

R: Me da pereza. Sé que es una actitud cómoda y necesitamos gente que se mueva, hablo con crítica hacia mí. Yo no puedo más con este gobierno que nos ha tocado, con este sistema llamado democracia. La impunidad con la que pueden actuar, es realmente desesperante. Esa resignación de darnos cuenta de que el cambio es totalmente mínimo, PP , PSOE , hasta de sigla… nos ha obligado a pensar que sólo podemos votar. El retroceso que está suponiendo Wert es indignante totalmente. Gallardón, que iba de progre en esos tiempos de CQC, y al final rascas y es un ultra católico rancio. Fernández- Díaz que compara el aborto con ETA, o el propio Luis de Guindos que viene de la banca que nos mete en la crisis y de pronto está dirigiendo los destinos económicos. Es acojonante los huevazos que tienen. Yo reconozco que no he tomado la iniciativa de presentarme a unas elecciones, pero sí he hecho campaña por políticos concretos que luego acaban como no, decepcionándote. La democracia consiste en que cada cuatro años quieras que pierda el partido que está en el poder. No tengo respuestas absolutas, sobre todo en política , pero sé de sobra que esto no es el camino.

P: ¿Crees que como personaje público tenéis la capacidad de influir?

R: Yo me manifiesto públicamente, lo que no tengo son soluciones. Sé dónde no quiero ir y llevo ocho años escribiendo en una página de El Jueves semanalmente, y ahí relativamente me manifiesto.

P :Te voy a decir unos cuantos nombres y tú me dices lo que se te pase por la cabeza:

P: El Rey Juan Carlos

R: Es el mayor, el más irritante y el más punible de los timos que nos ha dejado la transición.

P: Rubalcaba

R: Fue subcampeoón de 400 metros, le hice una entrevista para un dominical del grupo Prisa. Ahora no es su tiempo, lo fue, pero ya no.

P: Pedro J Ramírez

R: Egocentrismo puro. Hacen falta periodistas de todos los colores, pero hacen falta menos periodistas estrella, y más calle.

P: Enrique Iglesias

R: Lo entrevisté en Miami. Y la última pregunta que le hice fue, demuéstrame que no eres un producto. A  lo que contestó, “la última persona de mi equipo que ha sido despedida, la despedí yo

P: Florentino Pérez

R: El concepto presidente de un equipo de fútbol me produce rechazo. Están para medrar y hacer negocios.

P: Ignacio González

R: Viendo de dónde viene y quién lo dejó en el cargo, indiferencia absoluta.

P:Leticia Sabater

R: Cero gracia. Basta ya. Es una superviviente de la televisión, el de los frikis de la tele es un mundo muy duro. Leticia Sabater me da grima.

P: Javier Coronas

R: Es la amistad pura. Nos conocimos hace diez años y desde el primer día nos corrimos un juergón total. Currar con un amigo tan poderoso, que me ha demostrado su amistad sólida en todo momento, es un lujo.

P: Toni Cantó

R: Sobre todo me recuerda a Siete Vidas, a la imagen del primer capítulo. Una metáfora de su carrera política, porque la actoral tampoco es la leche. Estoy más al tanto de sus meteduras de pata en twitter, que de su actividad parlamentaria.

P: Un libro, una canción, una película y una serie.

R: Empiezo por la serie que es Seinfeld , tratan la mezquindad humana como cualquier ser humano en sus cabales. Una película,  La Ley de la Calle, de Copolla, me sé sus diálogos en plan perturbado los repito por la calle de madrugada. Un libro diré Porno de Irvine Whelsh, me llevó a límites de flipar y apretar el libro hasta que se me quedaban los dedos blancos. Y una canción, diré Eu te devoro de Djavan, que el año pasado me fui en un día a verle a Brasil como una auténtica friki-fan.

Entrevista realizada por : Iris Marcos y Manuel Oliva

Fotografía : Revista Jot Down

Escrito por: uniactualidad

Ver más posts


Más noticias